13:40

Кто любовь потерял, превращается в лёд...
Список того, что по чьему-то там мнению, должен прочесть образованный человек...

читать дальше
Как-то маловато получилось. 66/204 что ли.
Зато список, ах какой список, хе-хе-хе!

Комментарии
03.11.2008 в 13:58

как много знакомых названий ... особенно среди выделенных. Это прочитанные? процентов на 90 совпадает :)
только из мураками это был "мой любимый спутник"
03.11.2008 в 14:12

Кто любовь потерял, превращается в лёд...
Я вообще не читал Мураками.
03.11.2008 в 18:02

Ну и нафиг, ну и пусть, ну и черту эту грусть!
Смотришь, и как-то грустно становится... Ибо вывод один: насильно такую "образованность" не потянуть.
03.11.2008 в 18:42

что по чьему-то там мнению, должен прочесть образованный человек
сказала бы я ему все, что о нем думаю.
Шень
03.11.2008 в 21:44

Бредовенький список, да...

Каин
04.11.2008 в 08:04

Вот так-то....
:)))
ну я честно сказала. что половину списка бы выкинула и дописала другие книги:)
а кое-что из прочитанного мной из этого списка не читала бы никогда...
04.11.2008 в 08:21

Кто любовь потерял, превращается в лёд...
Это да, это так.
Зато на словарный запас влияет :) Как оказалось.
04.11.2008 в 08:24

Вот так-то....
да ну? эт в какой же книге вам встретилось слово диффамация?:))))
04.11.2008 в 10:10

Кто любовь потерял, превращается в лёд...
Тут я просто догадался. :) Но ведь что-то навело меня на правильный вариант.
05.11.2008 в 04:40

серебристая музыка ветра хрустальных камней, ты увидишь её, если только закроешь глаза
аффтора списка. на погнобить :)
05.11.2008 в 05:02

Кто любовь потерял, превращается в лёд...
Isetivual
В очередь!
10.11.2008 в 15:25

Хм... Странный какой-то список. Больше кажется, что это не то, что должен прочитать образованный человек, а то что довелось прочитать автору списка, чем очень гордиться видимо...
11.11.2008 в 05:43

Кто любовь потерял, превращается в лёд...
ХЗ. В принципе, книжки-то концептуальные. Суть, как я понимаю, не в том, чтобы знать, допустим, западноевропейскую прозу 19 века, или там наиболе известные работы в стиле мистического реализма, или ещё какую-нибудь классификационную лобуду, за которую можно где-то получить зачёт. Так, изучение разных граней жизни, человеков с разных точек зрения. Потому и фантастики так много, и гротескных вещей. А вообще это не больше, чем предположение.
11.11.2008 в 14:22

Ну вообще, на удивление, список книг неплохой приведен на самом деле.
12.11.2008 в 05:11

Кто любовь потерял, превращается в лёд...
Ага, даже не знаю, что читать - то ли отсюда, то ли из персональных рекомендаций Фантлаба. Или вообще что-нибудь неучтённое.
12.11.2008 в 14:51

This awful sound.
список, конечно, неплох, но странен и однобок вельми - это без сомнения.